Поддерживаю. Но себе взял шипованного брата (Michelin X-Ice North, 205/55 R16, 4 х 5150р./шт.)vikusha писал(а):Купила Мишлен х-ice нешиповка. Так вот нешиповка для Москвы самое оно для мокрого асфальта, для жижи, и даже во дворе по снегу
в Москве по интернет магазину, покупал в конце октября, 15 радиус без дисков конечноFirenzi писал(а): Это где такое?я за свой комплект 21 отдал... за 4-то покрышки.
взял такие же, но брал осознано, т.к. цена была гуманная - 10240 руб. и хотел попробовать этот брэнд. И для меня в регионе шипы это плюсslava писал(а):комплект УГ экстрим 4х195\15 из положительных моментов: воду даже не замечает, проходит глубокие лужи по сухому асфальту, на каше даже поворачиваемость на восочайщем уровне, прямолинейная устойчивость и удержание колейности - очень хорошо, лучше чем летний контик (вообще возненавидел его). из минусов - на сухом асфальте есть склонность к заносу зада... из отрицательных - ШИПЫ.
и в пежо их не слышно вообще, может в прем. паке шумка лучше?
slava писал(а): гудьерки УГ7+, либо хакка р (негуманно и кашу не очень держит)
тоже думаю взять либо уг7 либо хакку RМальвина писал(а):Я поставила Хакку R
я бы взял УГ7+, если бы нашел. сцепные свойства на воде, жиже, сенегу на мой взгляд лучше (не по журнальным тестам, сам катал обе). устойчивость в повороте на любом покрытии - выше всяких похвал, боковой снос отсутствует как физическое явление. на голом льду очень интересная. именно на льду у хакки р торможение немного эффективнее, но управляемость у УГ7+ лучше. воду гудьерка просто не замечает, даже в глубоких лужах. если возьмете, первое время будете очень сильно удивляться, въезжая на скорости в глубокую лужу, не то что аквапланирования, элементарного удара воды в арки не будет. просто как посуху, в том числе и не на прямой, в маневре то же самое. ну примерно как то так. Хаккар - очень хорошая шина, прекрасная. одинаковое сцепление на людой поверхности но какая то безликая . мне больше импонирует УГ7+. у нее характер есть , более бойцовский. все ИМХО на основании собственных покатушек.4epBb писал(а):[тоже думаю взять либо уг7 либо хакку R
помогите определиться)
как то ни странно, резинка бывает в продаже не очень часто, хотя и редкой ее язык назвать еще не поворачивается. поэтому, рекомендую, если точно уже определился, лучше взять сразу. когда мне надо было, нигде небыло...4epBb писал(а):2УГ7+ есть ща в продаже
3-3,2к руб за 195/65 R15 (что дешевле хакки Р)
придет авто - возьму себе УГ7+
ну на самом деле в ПП шумка действительно лучше, но шумность для меня роли особой не играет, гудьерка сама по себе довольно тихая, а вот влияние шипов на сцепные качества с необледенелыми поверхностями меня очень парит... не люблю я шипы!fabroman писал(а):взял такие же, но брал осознано, т.к. цена была гуманная - 10240 руб. и хотел попробовать этот брэнд. И для меня в регионе шипы это плюс
мое мнение - японцы и зимняя резина - это как снег и июле. теоретически быть может, на практике не встречается. будьте аккуратнее, все что могу посоветовать.random.h3ro писал(а):взял Йоку ай джи 20...р15...эконом вариант вышел.
особо не разбираюсь в резине...но на сыром асфальте впринуипе неплохо...а вот на сухом при температуре ближе к 0...на выской скорости оттормаживался перед поворотом...сработала абс...немног онекомфортно себя почувствовал в этот момент
