Страховые случаи. Делимся опытом.

[ZveroBoy]

В этой теме предлагаю обмениваться опытом по страховым случаям.

[vikusha]

Расскажу про себя:

Машинка мелкие травмы получает постоянно, иногда по моей вине (выезжала как-то на даче из ворот в гололед и по мокрому снегу, немного сильнее газанула машину занесло помяла немного переднее левое крыло) иногда страдаем от вандалов (как-то на стоянке около работы поцарапали машину), как-то раз был случай мужик в пробке притерся - вышла посмотрела что поцарапан бампер... поскольку КАСКО есть плюнула на него т.к. время было дороже.

Итак обо всем по порядку:

Застрахована я в Росгосстрахе. Страховая мне впринципе нравиться, направления дает сразу при первом посещении.

Все эти травмы я вылечила одним походом в свое ОВД, где написала заявление примерно такого содержания:

" Я.... оставила свою машину.... на стоянке возле дома по адресу.... такого-то числа во столько-то. Пришла за машиной такого-то числа и обнаружила повреждения....... (перечисляем все повреждения)"

Вприципе образец такого письма в ОВД имеется. И все! получаю талончик уведомление и иду с ним и машинкой в страховую. При первом же посещении мне выдали направление на ремонт....

Недавно я получила очередную травму - перестраивалась в жуткой пробке влево меня сзади машина не пропустила... результат слегка царапнулись, я бы рукой махнула и по своей КАСКО отремонтировалась (царапины тряпкой стирались), а там тетка вредная попалась сказала что ей ГАИ надо. Ну надо так надо, вызвали и три часа тусовались на дороге. Может у нее КАСКО не было.

[Anger]

предлагаю на рассмотрение случай из жизни.
Еду в правом ряду, поскольку предполается поворот направо метров через 50, на проезжей части стОит УАЗ (буханка) с заглушенным двигателем. И вот уже практически сровнявшись с этим чудом отечественного автопрома, этот чудовод открыл свою водительскую дверь. Итог - снёс мне правое зеркало заднего вида, ручку передней правой двери и вмятины на обеих правых дверях. Виновником однозначно на разборе признан он, нарушение п.12.7 ПДД. Иду в его страховую по ОСАГО, поскольку он виновник... Уже полгода длится моя судебная эпопея с его страховой компанией АСКО.
По закону об ОСАГО автомобиль должен использоваться, а именно находиться в движении, а поскольку автомобиль не двигался, значит он и не использовался. Мировой судья вынес решение в пользу страховой. Федеральный судья оставил решение без изменения. Щас будут в областном суде рассматривать. Вот так!

[Gribych]

Вот мой случай. Повредил сам по глупости багажник и бампер.
Оформил у участкового, далее пришёл в страховую посидел часик, посмотрели и выписали направление куда мне удобно. 12 марта отдаю на ремонт и буду ставить парктроник сразу же, чтобы такого не случилось.

[ZveroBoy]

По закону об ОСАГО автомобиль должен использоваться, а именно находиться в движении, а поскольку автомобиль не двигался, значит он и не использовался.

Где это написано?

ДПС вызывали? Что написано в протоколе?

[Anger]

ДПС вызывали, в протоколе всё поставили, кто виновник и что, речь не об этом, что касается гойцов, то там всё нормально
просто страховая компания трактует закон об ОСАГО на свой манер (ну вот такие у нас законы, что их можно двояко толковать) и СК даже удалось убедить судей первой и второй инстанции в своей правоте
а написано в законе так:
"использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его ДВИЖЕНИЕМ в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях)".
и я не одна на этом попала(
http://www.insur-info.ru/forum/read.php?7,13198,13240

[DiVo]

В силу статьи 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и статьи 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003, страховым случаем признается наступление ответственности страхователя за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с пунктом 4 вышеназванных Правил "использование транспортного средства" - эксплуатация транспортного средства, связанная с его участием в движении в пределах дорог (дорожном движении).
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения "дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Данная совокупность включает в себя собственно само движение транспортного средства, а также его остановку, высадку и посадку людей, передвижение пешеходов, права и обязанности водителей, пассажиров и пешеходов.
Таким образом, поскольку остановка и стоянка являются элементом дорожного движения транспортных средств, у страховщика не имеется правовых оснований для отказа в возмещении вреда по тому основанию, что застрахованное транспортное средство в момент ДТП стояло, а не двигалось.

[Ирочка]

А кто-нить сталкивался с компанией Мегарусс-Д? Как у них с выплатой по КАСКО?

[Anger]

Таким образом, поскольку остановка и стоянка являются элементом дорожного движения транспортных средств, у страховщика не имеется правовых оснований для отказа в возмещении вреда по тому основанию, что застрахованное транспортное средство в момент ДТП стояло, а не двигалось.

все эти аргументы были приведены в исковых заявлениях, поданых мною в суд, но суд счёл иначе, принял трактовку страховой компании, т.е. траспортное средство должно ДВИГАТЬСЯ в прямом смысле слова

[Lev]

но суд счёл иначе, принял трактовку страховой компании

Ему просто денег заплатили и все...

[Anger]

Ему просто денег заплатили и все...

не исключаю такого варианта.
И дело в том, что все слушания по делу (сначала у мирового, потом у федерального судьи) проходили в одном районном суде, по месту нахождения ответчика, сейчас иск подаю в областной суд.

[ZveroBoy]

И дело в том, что все слушания по делу (сначала у мирового, потом у федерального судьи) проходили в одном районном суде, по месту нахождения ответчика

Видимо не случайно недавно был принят закон, предписывающий рассматривать иски банков к должникам по месту нахождения ответчика, а не банка

[Anger]

Видимо не случайно недавно был принят закон, предписывающий рассматривать иски банков к должникам по месту нахождения ответчика, а не банка

нну, шоб уж наверняка служителям закона чёнить перепадало

[Киря]

Попал камень в лобовое стекло, что делать? Менять по страховке? Слышал, что тогда больше стекло менять не будут по страховке

[Str'uk]

поменяешь лучше к окончанию года в страховой, если конешно не сильно стекло потрескалось

[slava]

Киря а какая страховая? повнимательнее почитай условия. как правило, у большинства компаний кузовные стекла и фары в течении всего срока без ограничений. это одна кузовная деталь без справки раз в год, а со стеклами проще.

[Киря]

Росгосстрах стёкла без гаи и ограничений

[COOL]

Поцарапал тут надысь порог и задний диск колеса.Оформление и выдача направления на ремонт заняла два дня т.е. в первый день полтора часа с очередью и второй 15 минут.Страховался в ингосстрахе.Страховой случай оформлял в офисе на Дубнинской.Вмятину отремонтировали диск поменяли(была еле заметная царапина)По выбору страховой на следующий год для меня вопрос отпал.Только ингосстрах.

[potapovsp]

ренесанс меняют 3 раза без гаи (стёкла) остальное тянут дней двадцать

[Gribych]

По страховке поменяли задний бампер и убрал не большую вмятину на багажнике.
Всё заняло 30 минут в страховой и 30 минут у дилера.
Страховщик РЕСО.
Тоько дилер сильно накосячил когда авто делал.