Водитель vs ДПС
-
- Активист
- Сообщения: 1224
- Зарегистрирован: 11.12.2008, 09:29
- Авто: Peugeot 308 SW, 121 л.с.
- Откуда: MOSCOW
Re: Водитель vs ДПС
Так по ссылке зайди. это официальное руководство к действию
- Мальвина
- Ветеран Клуба
- Сообщения: 4795
- Зарегистрирован: 04.12.2008, 12:40
- Авто: Левушка небесного цвета 120 л.с. АКПП *757** Audi А4 2.0T 211л.с. АКПП *575**
- Откуда: Москва ЗАО
- Контактная информация:
Re: Водитель vs ДПС
COOL
это полная чушь. постановление где?! на заборе тоже написано!
это фигня, которая была еще 20 февраля написана.
после которой начался весь сыр-бор.
это полная чушь. постановление где?! на заборе тоже написано!
это фигня, которая была еще 20 февраля написана.
после которой начался весь сыр-бор.
Совершенство складывается из мелочей!
-
- Активист
- Сообщения: 1366
- Зарегистрирован: 04.12.2008, 12:31
- Авто: не Пежо, но тоже машина
- Откуда: Москва, ЮВАО
- Контактная информация:
Re: Водитель vs ДПС
Приказ МВД РФ № 1240 от 07.12.2000Мальвина писал(а):блин, покажите мне постановление соответствующее.
Достали уже недомолвки. ничего без сотрудника, уполномоченного заниматься именно этим вопросом никто снимать не обязан.
"Мотоциклист на дороге, как вурдалак по жизни - в зеркалах не отражается"
- Мальвина
- Ветеран Клуба
- Сообщения: 4795
- Зарегистрирован: 04.12.2008, 12:40
- Авто: Левушка небесного цвета 120 л.с. АКПП *757** Audi А4 2.0T 211л.с. АКПП *575**
- Откуда: Москва ЗАО
- Контактная информация:
Re: Водитель vs ДПС
vovka
нет, это понятно. Это я так понимаю, про то что все это дело должен проверять специально обученный человек.
Покажите мне постановление по которому за это лишают прав?
нет, это понятно. Это я так понимаю, про то что все это дело должен проверять специально обученный человек.
Покажите мне постановление по которому за это лишают прав?
Совершенство складывается из мелочей!
-
- Активист
- Сообщения: 1224
- Зарегистрирован: 11.12.2008, 09:29
- Авто: Peugeot 308 SW, 121 л.с.
- Откуда: MOSCOW
Re: Водитель vs ДПС
Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Эксплуатация транспортных средств запрещается в порядке, предусмотренном частями 2, 21, 4 статьи 27.13 КоАП РФ (со снятием государственных регистрационных знаков).
При выявлении фактов установки световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждается дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ.
При выявлении фактов установки световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждается дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ.
-
- Активист
- Сообщения: 1366
- Зарегистрирован: 04.12.2008, 12:31
- Авто: не Пежо, но тоже машина
- Откуда: Москва, ЮВАО
- Контактная информация:
Re: Водитель vs ДПС
Ах вот ты про что.
Лишают за "левый" ксен. Считаю, что так и должно быть (хотя с наказанием не согласен, но наказывать надо сурово). Однако, у нас в России нет процедуры, описывающей понятие "режим работы" световых приборов. В связи с чем, формально лишить не могут.
Но встречал в сети решения судов, где лишали за ксенон (не Татарстан).
Норма права: ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Вот "режим работы" в данном случае и является определяющим. Фактически мы все понимаем, что вставляя в обычные фары ксеноновые лампы, мы нарушаем режим работы. Однако, суды должны руководствоваться точными данными, а именно нужно понимать, что из себя представляет "режим работы световых приборов". Такого понятия у нас пока нет. Как только появится - народ лишать будут валом.
Лишают за "левый" ксен. Считаю, что так и должно быть (хотя с наказанием не согласен, но наказывать надо сурово). Однако, у нас в России нет процедуры, описывающей понятие "режим работы" световых приборов. В связи с чем, формально лишить не могут.
Но встречал в сети решения судов, где лишали за ксенон (не Татарстан).
Норма права: ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Вот "режим работы" в данном случае и является определяющим. Фактически мы все понимаем, что вставляя в обычные фары ксеноновые лампы, мы нарушаем режим работы. Однако, суды должны руководствоваться точными данными, а именно нужно понимать, что из себя представляет "режим работы световых приборов". Такого понятия у нас пока нет. Как только появится - народ лишать будут валом.
"Мотоциклист на дороге, как вурдалак по жизни - в зеркалах не отражается"
-
- Активист
- Сообщения: 1366
- Зарегистрирован: 04.12.2008, 12:31
- Авто: не Пежо, но тоже машина
- Откуда: Москва, ЮВАО
- Контактная информация:
Re: Водитель vs ДПС
Ну ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ сюда никак не подходит. Даже по формальным признакам.COOL писал(а):Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Эксплуатация транспортных средств запрещается в порядке, предусмотренном частями 2, 21, 4 статьи 27.13 КоАП РФ (со снятием государственных регистрационных знаков).
При выявлении фактов установки световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждается дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ.
"Мотоциклист на дороге, как вурдалак по жизни - в зеркалах не отражается"
- Мальвина
- Ветеран Клуба
- Сообщения: 4795
- Зарегистрирован: 04.12.2008, 12:40
- Авто: Левушка небесного цвета 120 л.с. АКПП *757** Audi А4 2.0T 211л.с. АКПП *575**
- Откуда: Москва ЗАО
- Контактная информация:
Re: Водитель vs ДПС
короче, все гон. Теперь почитайте что я Вам скажу.
Рассуждать можно бескнечно. Впарить нам пытаются разный режим работы, а режим работы у этих ламп один и тот же, они светят. Ксенон хотят уровнять со страбоскопом. Хотят, но не уровняли.
Я разговаривала с очень дольшим человеком в гибдд. Он сказал, что постановление такое не принято, никто никого не имеет права ни проверять , ни лишать прав тем более. даже останавливать права не имеют. Дословно сказал, что ментов можно слать нахер, а еще лучше писать на диктофон, потому что за это их руководство поимеет по полной.
Так что заканчивайте уже полемику эту.
Слышим звон, но не знаем где он прям.
Рассуждать можно бескнечно. Впарить нам пытаются разный режим работы, а режим работы у этих ламп один и тот же, они светят. Ксенон хотят уровнять со страбоскопом. Хотят, но не уровняли.
Я разговаривала с очень дольшим человеком в гибдд. Он сказал, что постановление такое не принято, никто никого не имеет права ни проверять , ни лишать прав тем более. даже останавливать права не имеют. Дословно сказал, что ментов можно слать нахер, а еще лучше писать на диктофон, потому что за это их руководство поимеет по полной.
Так что заканчивайте уже полемику эту.
Слышим звон, но не знаем где он прям.
Совершенство складывается из мелочей!
-
- Активист
- Сообщения: 1366
- Зарегистрирован: 04.12.2008, 12:31
- Авто: не Пежо, но тоже машина
- Откуда: Москва, ЮВАО
- Контактная информация:
Re: Водитель vs ДПС
Мальвина писал(а):короче, все гон. Теперь почитайте что я Вам скажу.
Рассуждать можно бескнечно. Впарить нам пытаются разный режим работы, а режим работы у этих ламп один и тот же, они светят. Ксенон хотят уровнять со страбоскопом. Хотят, но не уровняли.
Я разговаривала с очень дольшим человеком в гибдд. Он сказал, что постановление такое не принято, никто никого не имеет права ни проверять , ни лишать прав тем более. даже останавливать права не имеют. Дословно сказал, что ментов можно слать нахер, а еще лучше писать на диктофон, потому что за это их руководство поимеет по полной.
А вот и нет. "Светят" - это результат режима работ. А вот сам режим работ - это нагревание газа в колбе и выделение света или нагревание нити накаливания и тоже выделение света.
Лишенческий вопрос - это вопрос понятий. Ну нет у нас определения понятия режима работы осветительных приборов. Отсюда и различное толкование.
А форум тогда для чего?Мальвина писал(а):Так что заканчивайте уже полемику эту.
Слышим звон, но не знаем где он прям.
"Мотоциклист на дороге, как вурдалак по жизни - в зеркалах не отражается"
- Мальвина
- Ветеран Клуба
- Сообщения: 4795
- Зарегистрирован: 04.12.2008, 12:40
- Авто: Левушка небесного цвета 120 л.с. АКПП *757** Audi А4 2.0T 211л.с. АКПП *575**
- Откуда: Москва ЗАО
- Контактная информация:
Re: Водитель vs ДПС
vovka
нет форум-то ясное дело, чтобы пофлудить.
Я вам про конкретную тему говорю.
Флуди не флуди, а человек, от которого у меня информация, все знает)
нет форум-то ясное дело, чтобы пофлудить.
Я вам про конкретную тему говорю.
Флуди не флуди, а человек, от которого у меня информация, все знает)
Совершенство складывается из мелочей!
-
- Активист
- Сообщения: 1224
- Зарегистрирован: 11.12.2008, 09:29
- Авто: Peugeot 308 SW, 121 л.с.
- Откуда: MOSCOW
Re: Водитель vs ДПС
Мальвина
Но я же про своего сослуживца тоже не из пальца высосал.
Это на кого нарвешься другое дело то что они не имеют право курочить авто это факт.
Но я же про своего сослуживца тоже не из пальца высосал.
Это на кого нарвешься другое дело то что они не имеют право курочить авто это факт.
- dron711
- Форумчанин
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: 27.12.2008, 18:20
- Авто: Пежо 308 П,120АТ *239**150
Re: Водитель vs ДПС
Мальвина
Заходи на сайт ГИБДД и там есть все документы, законы и приказы. Пролистай страницу новостей - они там все выкладывают. Я самое интересное распечатыва.
Заходи на сайт ГИБДД и там есть все документы, законы и приказы. Пролистай страницу новостей - они там все выкладывают. Я самое интересное распечатыва.
- МрачныйТип
- Новичок
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 31.03.2010, 11:22
- Авто: 308cc
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Водитель vs ДПС
Багаж!<- Click
-
- Активист
- Сообщения: 1366
- Зарегистрирован: 04.12.2008, 12:31
- Авто: не Пежо, но тоже машина
- Откуда: Москва, ЮВАО
- Контактная информация:
Re: Водитель vs ДПС
Ну помнится пару лет назад был такой же деятель на Фриле из Екатеринбурга. Знаем чем он закончил.
Я просто не понимаю, зачем лезть в бутылку, когда можно просто не делать глупых вещей и не раздражать власть держащих. Иногда складывается ощущение, что народу тупо делать нечего или просто не хватает адреналина.
Я просто не понимаю, зачем лезть в бутылку, когда можно просто не делать глупых вещей и не раздражать власть держащих. Иногда складывается ощущение, что народу тупо делать нечего или просто не хватает адреналина.
"Мотоциклист на дороге, как вурдалак по жизни - в зеркалах не отражается"
- dron711
- Форумчанин
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: 27.12.2008, 18:20
- Авто: Пежо 308 П,120АТ *239**150
Re: Водитель vs ДПС
vovka
Согласен!
Согласен!
- Сапёр Водичка
- Гуру
- Сообщения: 2259
- Зарегистрирован: 05.12.2008, 11:41
- Авто: 120/AT, ППыльный н№№№ет
- Откуда: в ПеЖо бриллианты?
Re: Водитель vs ДПС
нас в бутылку уже загнали.vovka писал(а):зачем лезть в бутылку
и даже пробкой закрыли...
В ответ на это Водичка заявил конвоиру, чтобы он не особенно разорялся.
Пусть скажет спасибо, что он чех.
А будь он мадьяр, Водичка разделал бы его как селедку.
Пусть скажет спасибо, что он чех.
А будь он мадьяр, Водичка разделал бы его как селедку.
Re: Водитель vs ДПС
действительно. и когда попросят денег, за то что ты не делал, дать их и не раздражать власть держащих.vovka писал(а):когда можно просто не делать глупых вещей и не раздражать власть держащих.
- Str'uk
- Супермодератор
- Сообщения: 4197
- Зарегистрирован: 05.12.2008, 17:55
- Авто: Black207&Blue308
- Откуда: Москва
Re: Водитель vs ДПС
Miha
и когда в тюрьму сесть за то что не совершал - легко! лишь бы власть была довольна!)
и когда в тюрьму сесть за то что не совершал - легко! лишь бы власть была довольна!)
Re: Водитель vs ДПС
а то взяли моду, холопы, передразнивать.
Re: Водитель vs ДПС
Miha
Надо соблюдать цветовую дифференциацию штанов.
Надо соблюдать цветовую дифференциацию штанов.
Почему бы, идя по жизни, не помочь друг другу
И не сделать всё гораздо проще? (Bob Marley)
И не сделать всё гораздо проще? (Bob Marley)